▲中油将在桃园大潭兴建第三天然气接收站,环团质疑将危及藻礁生态,图为现址状况。(资料照/中油提供)

环保署昨日环评大会通过「中油观塘第三天然气接收站环境影响差异分析案」,环保署前副署长詹顺贵在会前发表公开信请辞。对此,国民党前立委孙大千今(9)日表示,「郑文灿市长,你还要继续装睡吗?」詹顺贵律师已经用辞职来表达,对于行政院长赖清德「用观塘换深澳」主张的不满,而你,除了出一张嘴之外,又做了什幺呢?


观塘第3天然气接收站位于大潭藻礁区,中油虽将接收站计画面积从232公顷缩减至23公顷,环保团体质疑仍会影响藻礁生态区。而赖清德日前在立法院总质询时表示,若接收站顺利兴建,经济部检讨天然气发电的能源计画后,若能满足电力需求,行政院可以同意重新评估深澳电厂停建的可行性,被质疑「用观塘换深澳」。


孙大千指出,郑文灿利用中央大学对大潭藻礁所进行的调查结论,表示「大潭地区有藻礁地形,但活体藻礁数量并不多」,同时又强调,「该报告并未建议市府将该区划设为藻礁保护区」。倘若如此,蔡英文总统在大选前干什幺要做出「藻礁永存」的承诺呢?


孙大千质疑,郑文灿当年为什幺要说「藻礁要超过千年才能形成,是桃园珍贵的自然文化资产,破坏了就难以复原」呢?原来,这一切都只是为了骗选票吗?桃园市政府将调查报告提供给台电、中油、经济部、环保署、农委会等单位作为政策解套的参考,「等于间接判决了大潭藻礁的死刑。」


孙大千批评,搞了半天,郑文灿的心中恐怕根本没有打算要为我们的下一代,保存大潭珍贵的藻礁生态吧!所以,行政院在环评大会的强渡关山,郑不正是幕后的帮凶之一吗?


孙大千表示,最后,郑文灿再用「观新藻礁」来转移焦点,宣布「观新海岸要保护、大潭海岸要调查」。摆明了是要出卖大潭藻礁来配合中央政策,所以玩弄噁心的文字游戏,来呼拢民众和舆论。如果大潭藻礁果真如你所言是可有可无,「请问你,詹顺贵的辞职难道只是一场误会吗?」


孙大千说,因为郑文灿的选情很稳,所以大潭藻礁成为挽救新北市苏贞昌的牺牲品,因为选情很稳,所以桃园市的珍贵生态资源也可以被践踏破坏。他也问,「当一位长期投入环境生态保护的詹顺贵律师,用辞官来大声的捍卫他的理念时,郑文灿市长,你呢?你的立场是什幺呢?」